二郎神和沉香都曾劈山救母，两者之间有着怎样的联系？

二郎神和沉香都曾劈山救母，两者之间有着怎样的联系？

关于杨戬，大家知道他是二郎神，也知道他是玉皇大帝的外甥，还知道他当年劈山救母。可是，还有一个刘沉香，他在《宝莲灯》里也是劈山救母。巧合的是，二郎神是玉皇大帝的外甥，刘沉香是杨戬的外甥，两人都是某某的外甥。按照故事流传的时间，以及两人的辈分来看，杨戬劈山救母在前，刘沉香劈山救母在后。两个故事很相似，这是为何?先不着急回答这个问题。我们先看一下二人救母的过程。

杨戬劈山救母：杨戬的故事看《西游记》就好了，《西游记》原著道：“大圣道：我记得玉帝妹子思凡下界，配合杨君，生一男子，曾使斧劈桃山的，是你么?我行要骂你几声，曾奈无甚冤仇，待要打你一棒，可惜了你的性命。你这郎君小辈，可急急回去，唤你四大天王出来。真君闻言，心中大怒道：泼猴!休得无礼!吃吾一刀!大圣侧身躲过，疾举金箍棒，劈手相还。”关于杨戬的劈山救母，孙悟空几句话便说的很清楚。这点无需我多言，能用最短的话说清楚复杂的故事，这点很好，大家也不必多费流量。我们接下来看沉香的故事。

沉香劈山救母：士子刘向，字彦昌，进京赶考，路过华山神庙。在庙中题诗，戏弄庙神三圣母(这与纣王题诗相似)，三圣母愤怒，要杀他。太白金星告诉三圣母，她与刘向有一段姻缘。于是，三圣母与与刘向结为夫妻。三天后，刘向赠三圣母沉香一块，跟三圣母说，以后生子，便用沉香为名。三圣母怀孕后，被哥哥二郎神发觉，二郎神发怒，用华山压三圣母于山下的洞穴中。三圣母于洞穴中产子，名“沉香”，遣夜叉将沉香送与刘向。沉香长大成人后，到华山寻母。沉香巧遇何仙姑(一说孙悟空)授以仙法，又偷到萱花神斧，与舅舅二大战于华山。二郎神邀请诸神相助，沉香得到众仙的帮助，双方各显神通，胜负难分。之后，玉帝让太白金星去说和。沉香得斧劈华山，救出三圣母，母子团聚。

我所讲的故事，与大家看到的《宝莲灯》有些许出入，这点只是表述的问题，故事的主题都是一样的。看了上面的简单的介绍，大家发现了什么?雷同。外甥、劈山救母、与凡人结婚、极力阻挠、母亲被压在山下等。这些关键词说明了什么?抄袭。抄袭?不错，刘沉香救母的故事完全抄袭了杨戬劈山救母的故事，只是人物变了，情节稍微有了一些变化。刘沉香劈山救母中的杨戬的身份等于杨戬劈山救母中的玉帝的身份;刘沉香相当于杨戬劈山救母中的杨戬……不是吗?肯定是。

两个故事，一前一后，情节极其相似，这是抄袭的结果，一个是原创，一个是抄袭的山寨货。就好比某人今天写了一篇文章，假如阅读量很高，影响力大，过不了几天就会出现一篇差不多的文章。道理都是一样的，只是我们现在有网络，信息传播速度快，抄袭观点的作者也能很快抄袭了观点。古代呢?古时信息传播速度慢，经过很长一段时间才能传播开来。经过一段时间之后，后人为了写出自己的文章，为了创造自己的故事，就在杨戬劈山救母的基础上，去山寨一个沉香救母的故事，这就是大家为什么看了两个故事之后有点晕的感觉。

神话都是差不多的，很难说清谁抄袭谁，不管抄袭还是怎样，只要这故事有看点就好了。当然，这两个故事都讲了人们反帝反封建的思想。杨戬劈山救母、刘沉香劈山救母，没什么其他可说的，都劈过山、都救过母，都是文人根据同一神话体系创作的故事。